海大研究院与福建海大联合核心渠道，在漳州南靖县大房村建设了第一个疫病检测服务站，从 2020 年10 月开始累计检测数量近 1600 份，重点以检测孢子虫为主，根据检测结果输出预防方案，对重点养户进行定期检测数据跟踪。
海大客户通过科学的饲养管理及孢子虫防控措施，今年夏造取得了较好的养殖效果，夏造成功率达 8 成！服务站跟进的养户从去年约120人，增加到约 210 人。
服务站与养户的粘性明显增加，消毒原料、动保产品经常卖断货！今年 10 月份，单月销售了 69 万元的动保产品，服务站的影响力进一步扩大！
福建漳州南靖县作为白虾土塘养殖高产区，当地亩产已经突破 3000 斤！如大房村的张老板单位亩产达 3005 斤、王老板单位亩产达 3174 斤，但总体成功率却不高。
通过走访了解到：大部分客户今年夏造成功率不足 3 成！因为感染孢子虫，只能排塘，提早出虾，回本困难！不少养户已经对孢子虫有恐惧心理，发病突然、传染途径多且没有明确有效的防控措施。
使用生石灰、漂白粉、敌百虫等消毒方式处理后，继续养殖下一造，往往20-40 天开始出现大小虾、白便、慢料等问题，投检测合格的虾苗也不能避免这种情况。不少养户养一批亏一批，已经转养鲈鱼、黄颡鱼等品种，并表示白虾养殖难度越来越大！
一、如何取底泥样？怎么评价消毒效果？
随着养户的检测意识加强，我们检测底泥的样品数量也越来越多，也遇到了一些问题：
→1） 虾检测出低浓度的孢子虫，但是同一口塘的底泥未检测出来。
→2） 对于有出现过孢子虫的塘口采用一些消毒方式之后，放检测合格的虾苗，又出现孢子虫。
综上：对于底泥中孢子虫的含量不能很好鉴定？对消毒措施的评价不能及时有效？
01 大房检测服务站数据分析
根据大房检测服务站的汇总数据分析：在 5-10 月份送检白虾样品中孢子虫总检出率约 52%，其中 5-9 月份单月检出率均超出40%（10月份因为基本空塘，送检样品较少）。
针对上述问题我们采取以下措施：
→1） 通过验证虾塘中孢子虫最有可能的集中点，优化了底泥采样点。
→2） 通过改变检测站处理底泥的方式和采用底泥提取试剂盒，得出虾体中含有孢子虫，底泥中也会含有，浓度会有所区别。
大房检测站提升底泥检测方式后，检测数据的对比：8 月底采用专用底泥处理方式后，对比 8-9 月份虾体中孢子虫检出率高于 50%，9-10 月份底泥检测出率高于45%，两者检测出率相近。
02 实验数据对比
根据底泥和环境中孢子虫的传染关系，粗看两份数据有一定的关联性，并且还发现了一些案例。
对比实验数据
通过在大房检测服务站做的检测数据对比：选取了 5 份的底泥样品，采用专用的底泥检测方式 5 个样品都呈现阳性；使用普通方式检测 5 个样品呈现阴性！使用专用的底泥检测方式，结果的精准度明显提升。
据了解，目前市面上仍然有些检测站采用普通方式检测底泥样品，这些检测站有遇到检测问题虾塘底泥没有检出的情况。
古湖的严老板有一口问题塘，采用强碱消毒方式后取底泥样品，检出浓度约 2次方，客户对检测结果有所怀疑，把样品分别送检到周边 3 个服务站，均未检出。
所以在采用消毒方式后，底泥表层孢子虫浓度下降的情况下，一些检测站不一定能检测出下降的浓度，不能有效的评价消毒效果！这可能会出现对虾塘用强碱消毒后，下一造又有孢子虫的情况！
实验案例展示
案例 1
南靖大房的杨老板，一口 5 亩的虾塘，养到 50 条出现白便，虾体检测出孢子虫，9 月 1 日取底泥样品送检，检测出拷贝数约 10 的 3 次方。
采用强碱消毒方案后，9 月 28 日再次取底泥送检（取底泥样位点偏差不大），这次未检出，消毒效果明显！目前放苗 28天，虾子正常，未检出孢子虫。
案例 2
漳州长泰岩溪霞美的周老板，3 号塘检测出孢子虫，相邻的 4、9 号正常出虾；但4、9 号底泥中分别检出孢子虫每毫升的拷贝数约 10 的 3 次方和 1 次方。
这或许能解释部分养户连续几批养成，并且投苗都有检测，突然就有一造虾出现孢子虫。当个别虾感染孢子虫后，不一定会大规模爆发，出现白便和慢料等情况，但虾塘的环境中已经含有孢子虫虫卵。
正常出虾的虾塘底泥中也可能存在孢子虫，若没有及时发现底泥中含有孢子虫就直接放苗，就有可能出现一直养的好好的，虾苗也检测合格，养殖过程中突然就出现了孢子虫的情况。
案例 3
龙海市程溪的陈老板去年 8 月份第一次养虾，一共有 5 口塘，总共约 32 亩，后面陆续出现孢子虫，用漂白粉消毒后转养鲈鱼，今年 9 月底送底泥至海大岩溪检测站检测，其中 1、3 号塘都检测出孢子虫约2 次方。
这说明孢子虫或许可以在环境中存活一年以上，对于曾出现孢子虫的虾塘要做好消毒措施！
二、孢子虫预防方案关键点
针对土塘养殖模式的预防孢子虫预防问题，海大技术服务工程师通过长期扎根一线，收集相关养殖数据，梳理总结出一套较完善的预防方案。
